Forex Neid 3 0 Überprüfung

Forex Combo System revisited 8211 Version 3.0 It8217s über ein Jahr seit dem Start von Forex Combo System und seine Live-Performance war sehr gut trotz der harten Zeiten viele Forex Trading-Strategien durch gewesen durch. Forex Combo System hat sich als ein sehr solider Fachberater und seit der Gründung der EA Top erwiesen. Es gelang es immer, einen guten Platz zu haben. Aus all den Forex Robotern, die die Leser8217s Browser auf meiner Website gesehen haben, ist es wahrscheinlich das stetig rentabelste System. Obwohl es schien, nichts mehr zu sein, um eine wirklich vielseitige automatisierte Forex-Strategie zu sein, zeigt der Verkäufer uns, dass das System noch verbessert wird: Der Ende des Monats des Jahres brachte ein unerwartetes Geschenk an alle seine Benutzer, eine neue Hauptversion, die beinhaltet Eine ganz neue Strategie, die die Gesamtzahl auf vier verschiedene Strategien in einem einzigen Produkt bringt und mit einem EA-Portfolio konkurriert. Wenn du es schon hast, könnte es eine gute Idee sein, es jetzt zu überlegen: Für diejenigen, die über den riesigen Link über diesem Absatz anstelle von 2 Live-Konten kaufen, bekommst du 3 (durch Kontaktaufnahme mit dem Verkäufer nach dem Kauf und der Erwähnung, die du gekauft hast Durch eareview). Dieser Deal ist exklusiv für eareview. Einige von euch könnten wissen, dass I8217m mit der Forex Combo System-Lizenz in vollem Umfang und läuft drei verschiedene Live-Konten mit ihm. Die erste wurde im September 2010 gestartet und it8217s laufen nur die EURUSD EA: Die zweite wurde gestartet, als die GBPUSD-Version gestartet wurde, im März 2011. Ich hatte eine Ahnung, dass die GBPUSD EA Leistung auf dem Niveau des EURUSD-Pendants sein würde , Also habe ich beschlossen, es separat auszuführen. Dieses Konto läuft nur die GBPUSD EA: Schließlich wurde das dritte Konto bald nach dem Start der EA Top 8211 Best Forex Robot Seite im August 2011 gestartet, weil viele Leute sich fragten, warum gibt es zwei separate Forex Combo System Konten dort. Diese Version läuft sowohl die EURUSD als auch die GBPUSD EA: Bevor wir eintauchen, lass mich das Ganze mit der 4. Strategie namens EuroRange erklären. Es ist ein ziemlich einfaches System: Es versucht, die (ziemlich großen) Preisbewegungen, die während der europäischen Sitzung auftreten, zu erfassen, indem sie einen bestehenden Trend identifizieren und eine lange oder kurze Position bei 7 Uhr GMT öffnen, eine Position mit einem relativ engen Stop-Loss (50 Pips Für EURUSD, 60 Pips für GBPUSD), die einen nachlaufenden Stopp bekommt, sobald es in Profit geht. Also, bevor ich das neue Update auf meine Forex Combo System-Konten anwende, habe ich mich auf die neue Strategie hingewiesen, über das, was sich in den anderen Strategien geändert hat und um zu sehen, welche Konten ich aktualisieren soll und was sollte ich nach dem Upgrade erwarten? Da die neue Version erst vor kurzem gestartet wurde, gibt es keine bessere Möglichkeit, dies herauszufinden als Backtesting, also habe ich eine Reihe von Tests definiert, die ich laufen wollte und ging damit weiter. Angesichts der aktuellen Backtesting-Geschwindigkeit des Roboters, die in der neuen Version etwas reduziert wurde, dauerte es etwa ein paar Wochen, aber die ganze Tortur ist endlich fertig und die Ergebnisse sind hier für Ihren Sehvergnügen. Ich hatte vor, meine ursprüngliche Forex Combo System-Überprüfung zu überarbeiten und sie mit den neuen Versions-Backtests zu aktualisieren, wie ich es in der Vergangenheit getan habe, als neue Versionen veröffentlicht wurden, aber angesichts der Anzahl von Backtests, die ich für diese neue Version lief, fühlte ich, dass es stören würde Es zu einem Punkt, wo nichts mehr klar verständlich wäre, so dass ich beschlossen, einfach schreiben Sie eine neue Post statt, aber I8217ll halten es auf der kurzen Seite seit it8217s Weihnachten heute. Als ich in der Regel fortfuhr, begann ich mit den History-Center-Daten-Backtests, beginnend ab 1999 und endet mit 2011. Metaquotes History Center Daten-Backtests Für alle Historien-Center-Daten-Tests wurde der Spread auf 1,5 für EURUSD und 2.0 für GBPUSD und die GMT gesetzt Offset war 2 mit DST aktiviert. Wie viele von euch wissen, fehlen einige Daten aus dem Metaquotes-Historienzentrum (ca. 3 Monate), so dass die Backtests auch diesen Teil vermissen werden. EURUSD Historie-Center-Daten Alle 4 Strategien, EURUSD Historie-Center-Daten Forex Combo System 3.0 EURUSD 1999-2011 Backtest, History Center Daten, verbreiten 1.5, alle 4 Strategien, Risiko 2 Ich versuche in der Regel, die max Drawdown unter 20 in diesem Fall zu halten war es Ein bisschen darüber, aber das Risiko von 2 passt mir ganz gut. Während die Ausgabe des Backtests sicherlich gut aussieht, habe ich beschlossen, auch einen festen Los Backtest laufen zu lassen, um eine verständlichere Darstellung der Balance-Kurve Progression durch die 12 Jahre des Backtests zu haben. Alle 4 Strategien 8211 feste Losgröße, EURUSD Historie Center Daten Forex Combo System 3.0 EURUSD 1999-2011 Backtest, History Center Daten, verbreiten 1.5, alle 4 Strategien, feste Losgröße Das sieht viel klarer aus als die erste Balance Chart. Für mich war das genug, um mich zu überzeugen, die EURUSD EA auf 3,0 zu aktualisieren: Im Vergleich zum Backtest der ersten Version, die ich getestet habe (1.42), hat diese einen niedrigeren Drawdown und bessere Renditen. Ich lief auch einzelne Tests für jede Strategie für diejenigen, die sie im Detail mit den älteren Backtests vergleichen möchten. Strategie 1 8211 Scalper, EURUSD Historie Center Daten Forex Combo System 3.0 EURUSD 1999-2011 Backtest, Geschichte Center Daten, Spread 1.5, Strategie 1, Risiko 2 Strategie 2 8211 Breakout, EURUSD Historie Center Daten Forex Combo System 3.0 EURUSD 1999-2011 Backtest, Historie Center Daten, Spread 1.5, Strategie 2, Risiko 2 Strategie 3 8211 Stornierung, EURUSD Historie Center Daten Forex Combo System 3.0 EURUSD 1999-2011 Backtest, Geschichte Center Daten, Verbreitung 1.5, Strategie 3, Risiko 2 Strategie 4 8211 EuroRange, EURUSD Geschichte Mitten-Daten Dies ist die Strategie, die in der neuen Version hinzugefügt wurde, also war ich sehr neugierig darüber. Forex Combo System 3.0 EURUSD 1999-2011 Backtest, History Center Daten, verbreiten 1.5, Strategie 4, Risiko 2 Klar, it8217s in der Lage, sich selbst zu halten, wenn man solo läuft. Es ist definitiv keine Wunderstrategie, aber es ist gewinnbringend und es ergänzt die anderen gut. GBPUSD Historie-Center-Daten Alle 4 Strategien, GBPUSD Historie Center Daten Forex Combo System 3.0 GBPUSD 1999-2011 Backtest, History Center Daten, verbreiten 2.0, alle 4 Strategien, Risiko 2 Eigentlich, obwohl dies sieht ein bisschen besser als die 2.42 GBPUSD Backtest, Es ist wirklich nicht. Der Drawdown (32) ist schlechter und der Endgewinn sank ebenfalls. So wie ich es mit dem EURUSD EA gemacht habe, lief ich einen festen Los Backtest. Alle 4 Strategien 8211 Festnetzgröße, GBPUSD Historie Center Daten Forex Combo System 3.0 GBPUSD 1999-2011 Backtest, History Center Daten, verbreiten 2.0, alle 4 Strategien, feste Losgröße Der größte Drawdown scheint irgendwann zu Beginn des Tests zu sein, So dass die oben erwähnte Figur nicht eine sehr große Sorge sein muss 8211 der Markt hat sich seit 1999-2000 stark verändert, aber ein Drawdown über 30 kann nicht leicht ignoriert werden angesichts der eher vorsichtigen Risikoeinstellungen, mit denen ich gegangen bin. I8217ve führte auch einzelne Tests für jede Strategie für GBPUSD History Center Daten. Strategie 1 8211 Scalper, GBPUSD Historie Center Daten Forex Combo System 3.0 GBPUSD 1999-2011 Backtest, History Center Daten, Spread 2.0, Strategie 1, Risiko 2 Strategie 2 8211 Breakout, GBPUSD Historie Center Daten Forex Combo System 3.0 GBPUSD 1999-2011 Backtest, Historie Center Daten, Spread 2.0, Strategie 2, Risiko 2 Strategie 3 8211 Stornierung, GBPUSD Historie Center Daten Forex Combo System 3.0 GBPUSD 1999-2011 Backtest, History Center Daten, Spread 2.0, Strategie 3, Risiko 2 Strategie 4 8211 EuroRange, GBPUSD Geschichte Center Daten Forex Combo System 3.0 GBPUSD 1999-2011 Backtest, History Center Daten, verbreiten 2.0, Strategie 4, Risiko 2 8230 und dies, wo es interessant wird. Offensichtlich ist die EuroRange-Strategie nicht so gut auf GBPUSD, es scheint viel schlimmer zu sein als die anderen drei. Tatsächlich habe ich mich sogar gefragt, warum wurde es auch zu GBPUSD hinzugefügt, als es mir auffiel: Es muss für die jüngsten Marktbedingungen optimiert werden, beginnend von 2007-2008, also ging ich mit einem 2007-2011 History Center Daten-Backtest zu überprüfen Meine Hypothese: Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 Backtest, History Center Daten, verbreiten 2.0, Strategie 4, Risiko 2 In der Tat scheint dies der Fall zu sein. Dieser Backtest sieht viel besser aus und sein Drawdown liegt unter 12, während es über 40 im 12-jährigen Backtest war. Dukascopy tickt Daten-Backtests Für die Tick-Daten-Backtests habe ich die reale (variable) Spread und eine Provision von 0. Ich hatte vor, einen zweiten identischen Satz von Tick-Daten-Backtests mit einer höheren Provision laufen, aber angesichts der Zeit benötigt, um das zu tun und die Tatsache, dass die Unterschiede ziemlich klein waren, habe ich beschlossen, es doch nicht zu tun. EURUSD Tick Daten Alle 4 Strategien, EURUSD Tick Daten Forex Combo System 3.0 EURUSD 2007-2011 Backtest, Tick Daten, reale Verbreitung, alle 4 Strategien, Risiko 2 An diesem Punkt kam ich mit der Idee, alle vier Strategien im Vergleich zu den Ältere drei Strategien, also habe ich auch so einen Backtest geführt. 3 Strategien: 1 8211 Scalper, 2 8211 Breakout, 3 8211 Stornierung, EURUSD Tick Daten Forex Combo System 3.0 EURUSD 2007-2011 Backtest, Tick Daten, Real Spread, Strategie 1, 2 und 3, Risiko 2 Obwohl die Balance Kurve der 3 Strategien ist ein bisschen glatter und die relative Drawdown aller 4 Strategien ist ein bisschen schlechter, die Gewinne sind viel höher in letzterem Fall aufgrund der Compoundierung. Sieht aus wie EuroRange ist eine mehr als willkommene Ergänzung der EURUSD EA. Strategie 1 8211 Scalper, EURUSD Tick Daten Forex Combo System 3.0 EURUSD 2007-2011 Backtest, Tick Daten, Real Spread, Strategie 1, Risiko 2 Strategie 2 8211 Breakout, EURUSD Tick Daten Forex Combo System 3.0 EURUSD 2007-2011 Backtest, Tick Daten, Echte Spread, Strategie 2, Risiko 2 Strategie 3 8211 Stornierung, EURUSD Tick Daten Forex Combo System 3.0 EURUSD 2007-2011 Backtest, Tick Daten, Real Spread, Strategie 3, Risiko 2 Strategie 4 8211 EuroRange, EURUSD Tick Daten Forex Combo System 3.0 EURUSD 2007-2011 backtest, tick Daten, echte Verbreitung, Strategie 4, Risiko 2 Ich würde erwarten, dass dies zu sehen, wie die History-Center-Daten-Backtest, aber siehe, es doesn8217t. Ich überprüfte die Trades und konnte die meisten von ihnen zusammenbringen, aber aus irgendeinem Grund gibt es extra Trades (oder um es anders zu sagen, fehlende Trades) in beiden von ihnen. I8217m nicht sicher, was daraus zu machen ist, das Ergebnis ist ganz anders. I8217ll lasse es leben und beobachte seine Leistung dort. GBPUSD Tick Daten Alle 4 Strategien, GBPUSD Tick Daten Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 Backtest, Tick Daten, reale Ausbreitung, alle 4 Strategien, Risiko 2 3 Strategien: 1 8211 Scalper, 2 8211 Breakout, 3 8211 Stornierung, GBPUSD Tick Daten Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 Backtest, Tick Daten, Real Spread, Strategie 1, 2 und 3, Risiko 2 Auf GBPUSD, genau wie auf EURUSD, Forex Combo System besser gemacht, wenn alle seine 4 Strategien. Allerdings war es nur etwas besser, der Unterschied war nirgendwo so hoch wie auf EURUSD. Strategie 1 8211 Scalper, GBPUSD Tick Daten Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 Backtest, Tick Daten, Real Spread, Strategie 1, Risiko 2 Strategie 2 8211 Breakout, GBPUSD Tick Daten Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 Backtest, Tick Daten, Echte Ausbreitung, Strategie 2, Risiko 2 Strategie 3 8211 Stornierung, GBPUSD Tick Daten Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 Backtest, Tick Daten, Real Spread, Strategie 3, Risiko 2 Strategie 4 8211 EuroRange, GBPUSD Tick Daten Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, Strategie 4, Risiko 2 In ähnlicher Weise wie die EuroRange Strategie EURUSD Backtests, sieht das genau so aus wie sein Historie-Center-Daten-Pendant. Noch einmal, I8217ve verglichen die Backtests ein bisschen und ich sehe Trades, die in einem genommen wurden, aber nicht in der anderen8230 Ich kann immer noch die Unterschiede erklären, aber ich don8217t wirklich wie das Ergebnis dieses Tests bei der Verwendung von Tick-Daten. Es bleibt abzuwarten, wie es in der Vorwärtsprüfung geht. In meiner älteren Rezension, beim Backtesting der GBPUSD Forex Combo System bemerkte ich, dass es etwas besser ausführt, wenn man die GMT manuell auf den Broker8217s Sommer GMT Offset plus 1. Also musste ich überprüfen, ob das noch stand. So wie eine Erinnerung, die Tick-Daten, die verwendet wurden, um die Backtests laufen wurde mit GMT 0 und kein DST erstellt. Alle Backtests unten verwenden GMT1. Alle 4 Strategien, GBPUSD Tick Daten, GMT1 Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 Backtest, Tick Daten, echte Verbreitung, alle 4 Strategien, Risiko 2, GMT1 Das Ergebnis scheint mehr rentabel als das Gleiche mit GMT 0. Ironisch, Wie Sie unten sehen werden, waren die 2 Backtests, die vom GMT-Offset abhängen, nicht wirklich besser, aber höchstwahrscheinlich wurde ein Synergieeffekt angewendet und die Profitabilität erhöht. Strategie 3 8211 Stornierung, GBPUSD Tick Daten, GMT1 Orex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 Backtest, Tick Daten, Real Spread, Strategie 3, Risiko 2, GMT1 Wie sich herausstellt, die Beobachtung, die ich in der Vergangenheit über die verschiedenen GMT-Offset gemacht Nicht mehr steht Das ist nicht wirklich besser als das mit GMT 0. Da EuroRange eine andere Strategie ist, die auf den GMT-Offset angewiesen ist, habe ich auch mit GMT1 zurückgegriffen, um zu sehen, was der Effekt wäre. Strategie 4 8211 EuroRange, GBPUSD Tick Daten, GMT1 Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 Backtest, Tick Daten, Real Spread, Strategie 4, Risiko 2, GMT1 EuroRange, auch scheint nicht besser oder schlechter als der Backtest mit GMT 0. Seine GBPUSD-Implementierung war nicht gut, um zu beginnen und es bleibt auf dem gleichen Niveau. Schlussfolgerung Die wohl profitabelsten Strategien sind bei weitem der EURUSD-Scalper und Breakout zusammen mit dem GBPUSD-Scalper. In der Profitabilität bleibt die EURUSD-Umkehrung, gefolgt von der GBPUSD-Ausbruch und EURUSD EuroRange. Schließlich war ich nicht ein großer Fan der restlichen Strategien, GBPUSD Umkehr und EuroRange. Alles in allem ist Forex Combo System v3.0 ein schönes Upgrade. Ich werde die neue Version auf meine Vorwärts-Tests anwenden und sie einfach so halten, wie es ist, wenn es um die laufenden Paare geht: eine auf EURUSD, eine auf GBPUSD und die letzte, die beide Paare läuft. Ich werde die Standardeinstellungen mit 2.0-Risiko für jede Strategie verwenden, aber ich werde nicht mehr alle Strategien aktiviert halten: Für GBPUSD werde ich die Reversal - und EuroRange-Strategien deaktivieren, für beide Konten, wo es gilt. Für diejenigen, die einfach auf den Abschluss gegangen sind und don8217t haben die Experten-Berater noch, I8217m Umschreibung der Buy-Link: Denken Sie daran: Kauf durch diesen Link berechtigt Sie zu einer zusätzlichen Live-Account-Lizenz. Schließlich, egal, ob Sie Forex Combo System laufen oder nicht, sollten Sie im Auge behalten seine Leistung in der EA Top 8211 Best Forex Robot 8211 it8217s definitiv einer der interessantesten Experten Berater, die I8217ve bisher gesehen haben. OK beide Entwickler und auch Makler (Oanda in diesem Fall) machte große Untersuchungen und es war alles, um Oanda8217s Problem zu sein. Großes, ernstes Problem. Sie hatten gerade einen Bug in ihren MT4 Servern im Zusammenhang mit Umgang mit EA Magic Zahlen. Es hat dazu geführt, dass die MT4-API nicht bewusst war, dass neue Positionen überhaupt geöffnet wurden, so dass die EA nicht zögerte, neue Position zu öffnen, wann immer es Signal gab. Es hörte auf, neue Positionen zu öffnen, nur weil es nicht genügend Marge zur Verfügung gab, um neue zu öffnen 8211, aber es wurden bereits etwa 50 Positionen gleichzeitig geöffnet. Und all diese 50 Positionen endete in Stop-Loss wenige Stunden später, im gleichen Moment, verursacht enormen Verlust. Zum Glück haben Oanda-Entwickler das Problem gefunden und nun behaupten sie, dass es behoben ist. Auch entschuldigten sie sich und versprachen, den ganzen Verlust zu kompensieren. Also entschuldige ich mich hier bei FX Combo-Entwicklern, die EA ist definitiv nicht 8220crap8221 und dank beiden Oanda und FX Combo Team sehr hilfreich bei der Lösung dieses Problems. Ich bin auch ein EA-Entwickler und das ist eine gute Lektion 8211 in wirklich seltenen Situationen, wenn MT4-Server Probleme hat, können Sie sich nicht einmal auf OrdersTotal () und OrderSelect () Anrufe verlassen, um zu überprüfen, ob Positionen bereits geöffnet sind oder nicht. ForexEnvy Review Besuchen Sie Website Forex Neid EA Überprüfung Standard-Einstellungen. Getestet mit Two Brokers (VantageFX - kein Dealer Desk und GFT mit Dealer Desk) mit nahezu identischen Ergebnissen Backtest vom 17-07-12 bis 15-03-2013 Mode 1 - EURUSD - Max DD (Maximum Draw Down) - 1027 und TP (Handelsergebnis) - 1881 Modus 2 - EURUSD - Total Account Ausfall Modus 3 - EURUSD - Max DD - 951 und TP - 1443 Modus 4 - EURUSD - Max DD - 754 und TP - 1974 Modus 5 - EURUSD - Max DD - 977 und TP - 1570 Modus 6 - EURUSD - Max DD - 295 und TP - 1820 Modus 7 - EURUSD - Total acc Ausfall Modus 8 - EURUSD - (Ultra Modus) Total acc Ausfall. Out die alle Währungspaare am besten ist EURUSD, wie auch immer GBPUSD folgende Ergebnisse wurden festgestellt. Modus 6 - GBPUSD - Max DD - 429 und TP (Handelsgewinn) - 665 Modus 6 - AUDUSD - Max DD - 198 und TP (Handelsgewinn) - 223 Modus 6 und Modus 1 - EURJPY - Total acc Ausfall (Auch im Modus 1) Modus 6 - EURGBP - Max DD - 804 und TP (Handelsgewinn) - 262 aber total acc Ausfall im Modus 1 Modus 6 - USDCAD - Max DD - 139 und TP (Handelsgewinn) - 223 Modus 1 - USDCAD - Max DD - 135 und TP (Handelsgewinn) - 196 Modus 6 - NZDUSD - Max DD - 505 und TP (Handelsgewinn) - 400 Modus 1 - NZDUSD - Max DD - 579 und TP (Handelsgewinn) - 585 USDJPY gesamt Kontoausfall in Modus 6 und Modus 1 Modus 6 - AUDNZD - Max DD - 785 und TP (Handelsgewinn) - 143 Modus 1 - NZDUSD - Max DD - 788 und TP (Handelsgewinn) - 254 Bestes Währungspaar für diese EA ist mit Die Standardeinstellungen sind EURUSD und im Modus 1 das sicherste. Insgesamt ist dies eine sehr gute und leistungsstarke EA, Support-Team ist sehr gut und reagiert auf alle Fragen, die Sie umgehend haben, wie oft sie in meinem PC mit Team Viewer Anmeldeinformationen feste Probleme entfernt. Es gibt laufende Abonnementgebühren nicht viel, (41 für drei Monate) Das ist gut in meiner Ansicht, da der Entwickler ein interessiertes Interesse an Kunden hat, die mit ihnen Geschäfte machen, wenn jeder Geld verliert, dann wird niemand für das Abonnement im Vergleich zu einem bezahlen Auszahlung Eas nach Kauf Vender hat kein Interesse an dem Kunden. Team senden auch wöchentliche Aussichten für Währungspaare, die beraten, welche Währungspaare mit welchem ​​Modus laufen sollen, das ist sogar gut für Ihre manuellen Trades auch wenn Sie handeln manuell mit einem anderen acc. Die EA hat Einfrieren nach TP-Funktion, die sehr nützlich ist, wenn Sie nicht wollen, um nach TP zu handeln und auch Server-News-Feature vor und nach potenziell schädigenden Nachrichten EA wird nicht handeln und auch wenn Sie Chicken Out-Funktion verwenden möchten, wenn Sie sind In Eile, um Gerechtigkeit zu sparen würde alle bestehenden Trades schließen. Wie zähne ich das unten Ultra-Modus nur auf einem Währungspaar nur ich bevorzuge EURUSD und nur in guten Nachrichten für dieses Währungspaar nicht laufen die ganze Zeit. Mein Favorit ist Mode 6 nur in guten News-Tagen mit Standard-Einstellungen wird Geld für Sie ohne Zweifel. Ein Währungspaar (für mich EURUSD) zu einem Zeitpunkt. Lassen Sie sich nicht gierig gehen stetig und mit Patienten diese EA wird Geld verdienen verglichen anderen Müll da draußen. Wenn du neuer Trader bist, dann Modus 1 mit Default-Einstellungen für EURUSD, sobald du weißt, was du machst Modus 6 mit Standard-Einstellungen und wie erwähnt Ultra-Modus auf gute Nachrichten oder keine News-Tage Ich laufe dies in ea im manuellen Modus mit meinen eigenen Einstellungen in Live und Demo mit sehr guten Ergebnissen. Im manuellen Modus habe ich folgende Einstellungen Mode0 RiskFactor1.0 IgnoreBonusCredit0 SpreadCushion0.2 UseServerNewstrue (wird aufhören, schlechte Nachrichten zu beenden) ManualCycleInfo0 - lang 1 - kurzes ManualCycle1 FreezeBeforeNewsMinutes720 ResumeAfterNewsMinutes60 NewsAlertPopups0 AutoGMTOffset1 GMTOffset0 Geben Sie eine eindeutige Zauberzahl für jedes Diagramm ein, 0 für die automatische MagicNumber56 BaseLotSize0 .1 ExecutionPoint2 BasketTakeProfit8 BasketStopLoss80 Multiplier1.1 MaximumBuyLevels4 (wird das Risiko einschränken) MaximumSellLevels4 (wird das Risiko einschränken) Slippage3 BailOutPct50 (wenn s die Decke schlagen Sie sind aus, wenn 50 Eigenkapital fallen in dies unwahrscheinlich, mit max kaufen und verkaufen zu 4) CloseOrderAttempts99 Mit obigen manuellen Einstellungen ist dies, wie die EA funktioniert, 4 kaufen oder verkaufen Trades abhängen von der Tendenz und wenn es keine Rückverfolgung dann weitere 4 kaufen oder verkaufen Trades (wenn erste 4 sind kaufen dann letzten 4 wäre verkaufen Trades als max kaufen Oder verkaufen ist 4) dann, wenn der Markt ist immer noch Trends gegen die ersten 4 Trades dann letzten 4 Umsatz wird Geld verdienen und wenn der Markt gegen die ersten 4 Verkäufe gehen dann wird es aus der ersten 4 Handelsposition mit nur 80 Verlust zu bekommen Und zur gleichen Zeit letzten 4 Verkäufe ist jetzt mit dem Trend und würde Geld verdienen, jetzt stempeln Gewinn um 8 zu einer Zeit. Max DD ist die Kosten für die ersten 4 Trades in der Regel 200, jedes Mal, wenn erste 4 Geld verlieren die letzten 4 Trades würde Geld verdienen, (als ob die ersten 4 sind kaufen alst 4 wäre verkaufen Bestellungen) jeden zweiten Tag frei nach TP und nehmen Gewinn aus. Nur Zeit diese Einstellung würde dazu führen, dass Sie Fragen ist, wenn der Markt immer wieder hin und her tendiert, das ist nicht, wie sich der Markt in der Regel verhält sich, wie es auf eine gute oder schlechte Nachricht reagieren wird und Preis geht nach oben oder unten drastisch ist dies, wenn Menschen Geld verlieren Oben Einstellung wird gegen solche Bewegungen, wenn der Markt weniger flüchtig ist, dann wird es halten kleine Gewinne langsam, das ist auch gut. Ich laufe nur Modus 0 in GDPUSD andere Währungen Ich bin nicht gut in bereit die Trendmuster, ich hafte an dem, was ich weiß und ich weiß, wie GDPUSD Trend Patters Arbeit mit über Einstellungen. Ich habe vor der Testphase 0 Einstellungen in Demo für zwei Wochen getestet und hatte einen Gewinn und dann wieder getestet die gleichen Einstellungen und ich habe einen Verlust bei beiden Broker. Ich weiß nicht genau, warum dies geschehen war. Wahrscheinlich Daten sind schlechte Qualität Ich denke, wenn zurück getestet. Hope oben Hilfe jemand da draußen, bitte stellen Sie sicher, dass Sie voran testen Sie einige Monate, bevor Sie live gehen, ich verdiene Geld mit diesem EA, so weit so gut ich weiß nicht, was Zukunft hält. Wenn du mit den Modus 0 manuelle Einstellungen super sicher sein möchtest, kannst du die Losgröße ändern. 01 statt der .1Die besten Forex Roboter Testing Forex Roboter zu finden, die besten der besten Willkommen auf unserer Website Dies ist ein 100 kostenlose Forex Roboter (Experte Berater oder EA) Test Website. Alle unsere Handelsergebnisse, Charts und Stats stehen Ihnen kostenlos zur Verfügung. Wir haben nicht einen Mitglieder-nur Bereich, der Ihnen teure Gebühren für so genannte geheime Roboterinformationen auflädt. Wir bitten nicht um Ihre E-Mail-Adresse und sind nicht einmal daran interessiert, es zu bekommen. Wenn Sie sich mit uns in Verbindung setzen, gut antworten (in den meisten Fällen), aber auch niemals Ihre E-Mail für jeden anderen Zweck verwenden, einschließlich Spamming Sie schamlos tout die neuesten heißen Roboter behaupten, um Ihnen einen Millionär in zwei Monaten. Wie Sie, waren interessiert, wirklich profitable Roboter zu finden. Weve getestet über 300 Roboter auf unseren eigenen Servern und war immer auf der Suche nach einem neuen, profitablen Roboter. Unsere Website wird häufig aktualisiert, so sicher sein, oft zu besuchen. Wir hoffen, dass Sie es in Ihrem Streben finden, Geld aus den Märkten zu nehmen. AUSGEZEICHNETE NEUE ROBOTER Währungspaare: EURUSD, GBPUSD EURGBP DEMO ACCOUNT TEST ERGEBNISSE: Startdatum: 16. Februar 2017 Demo-Broker: Forex. ee Währungspaare: EURUSD, GBPUSD, USDCHF, EURCHF, EURGRP, USDCAD, GBPCHF, GBPCAD EURCAD DEMO ACCOUNT TEST ERGEBNISSE: Startdatum: 27. Februar 2017 Startdatum: 27. Februar 2017 Demo-Broker: Forex. ee (CashBackForex akzeptiert keine US-Kunden) Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Forex, Futures und Optionshandel hat große potenzielle Belohnungen, aber auch Großes potentielles Risiko Sie müssen sich der Risiken bewusst sein und bereit sein, sie zu akzeptieren, um in die Devisen-, Futures - und Optionsmärkte zu investieren. Dont Handel mit Geld, das Sie nicht leisten können, zu verlieren. Dies ist weder eine Aufforderung noch ein Angebot für buysell Währungen, Futures oder Optionen. Es wird keine Vertretung gemacht, dass ein Konto eine Gewinne oder Verluste erzielen wird, die denen ähnlich sind, die auf dieser Website diskutiert wurden. Die bisherige Wertentwicklung eines Handelssystems oder einer Methodik ist nicht unbedingt ein Hinweis auf zukünftige Ergebnisse. CFTC RULE 4.41 - HYPOTHETISCHE ODER SIMULIERTE LEISTUNGSERGEBNISSE HABEN BESTIMMTE EINSCHRÄNKUNGEN. UNTERNEHMEN EINE TATSÄCHLICHE LEISTUNGSAUFNAHME, ERFOLGREICHE ERGEBNISSE NICHT VERTRETEN AKTUELLES HANDEL. AUCH AUCH DIE HÄNDLER HABEN NICHT AUSGEFÜHRT WERDEN, DIE ERGEBNISSE KÖNNEN FÜR DEN AUSWIRKUNGEN, WENN JEDOCH, BESTIMMTE MARKTFAKTOREN, WIE FREI DER FLÜSSIGKEIT VORGESEHEN WERDEN KÖNNEN. SIMULIERTE HANDELSPROGRAMME IN ALLGEMEINEN SIND AUCH AUF DIE TATSACHE, DIE SIE MIT DEM BENEFIT VON HINDSIGHT ENTWICKELT WERDEN. KEINE REPRÄSENTATION IST GEMACHT, DASS JEDES KONTO WIRD ODER IST, WIE GEWINNEN ODER VERLUSTE ÄNDERN ZU DIESEM ANGEBOT ZU ERHÖHEN. Tatsächlich gibt es häufig scharfe Unterschiede zwischen den hypothetischen Leistungsergebnissen und den tatsächlichen Ergebnissen, die später durch ein bestimmtes Handelsprogramm erreicht wurden. Der hypothetische Handel beinhaltet kein finanzielles Risiko, und kein hypothetischer Handelsrekord kann die Auswirkungen des finanziellen Risikos im eigentlichen Handel vollständig berücksichtigen. Wie oben erwähnt, können simulierte Handelsergebnisse auf Demonstrationskonten ungenau und irreführend sein - sie können nicht die tatsächlichen Ergebnisse widerspiegeln, die der Benutzer auf einem echten Konto sehen würde (mit Echtgeld). Zum Beispiel können Demo-Konten nicht Faktoren wie Trade Execution Slippage, die auf Echtgeld-Konten, aber nicht auf Demo-Konten auftritt. Schlupf ist der Unterschied zwischen dem erwarteten Preis eines Handels (Marktpreis) und dem Preis, den der Handel tatsächlich ausführt. Schlupf tritt häufig während der Perioden höherer Volatilität auf, wenn Marktaufträge verwendet werden, und auch wenn größere Aufträge ausgeführt werden, wenn es nicht genügend Interesse auf dem gewünschten Preisniveau gibt, um den erwarteten Preis des Handels (bekannt als der Mangel an Liquidität) zu erhalten. Diese Arten von nachteiligen Faktoren müssen in einem Echtgeldkonto behandelt werden, aber sie werden normalerweise nicht in einer Demokontoumgebung reflektiert. So ist es durchaus möglich, dass ein Handelsroboter Gewinne auf einem Demokonto zeigt, aber schlecht auf einem Echtgeldkonto ausführt. Sofern nicht anders angegeben, sind alle auf dieser Website ausgewiesenen Handelsergebnisse aus Demokonten. Durch die Nutzung dieser Website erklären Sie sich mit unseren Nutzungsbedingungen einverstanden und akzeptieren diese. MATERIALANSCHLUSSBESCHREIBUNG: Harmony Forex, LLC, der Eigentümerbetreiber von ExpertAdvisorsForex, hat eine Affiliate-Beziehung und eine andere materielle Verbindung zu den Anbietern von Waren und Dienstleistungen, die auf dieser Website erwähnt werden, und kann bei der Erwerbung oder Nutzung der Dienste eines Anbieters entschädigt werden . Copyright 2009-2016 Harmony Forex, LLC. Alle Rechte vorbehalten. Alle erwähnten Warenzeichen, Produktnamen oder Servicenamen sind Eigentum der jeweiligen Eigentümer.